پروتز یا تزریق چربی؟
انتخاب بین جراحی پروتز سینه و تزریق چربی به سینه یکی از مهم‌ترین تصمیماتی است که افراد متقاضی بزرگ‌کردن یا فرم‌دهی به سینه‌ها با آن مواجه می‌شوند. هر یک از این روش‌ها مزایا، معایب و ویژگی‌های خاص خود را دارند که بسته به هدف، ساختار بدنی و ترجیح فرد می‌تواند مناسب یا نامناسب باشد. در این مقایسه، تفاوت‌های کلیدی این دو روش از جنبه‌های مختلف پزشکی و زیبایی بررسی می‌شود تا به انتخاب آگاهانه‌تر کمک کند.
- نتیجه ظاهری و طبیعی بودن: تزریق چربی ظاهری طبیعی‌تر و احساس نرم‌تری ایجاد می‌کند، زیرا از بافت خود بدن استفاده می‌شود. در حالی که انواع پروتز سیلیکونی یا سالینی یک ساختار خارجی وارد سینه می‌کند که گاهی ملموس‌تر و مصنوعی‌تر است. در تصویربرداری (ماموگرافی) نیز چربی طبیعی تمایز بهتری با بافت اطراف دارد و در بیشتر موارد باعث تداخل تشخیصی نمی‌شود.
- میزان ماندگاری: نتایج تزریق چربی یک بار دائمی است، به شرطی که سلول‌های چربی تزریق‌شده در سر جای خود زنده بمانند. معمولاً در ماه‌های اول بخشی از چربی جذب می‌شود و حجم نهایی پس از حدود ۳–۶ ماه تثبیت می‌شود. در مقابل، پروتزها معمولاً نیاز به تعویض یا جراحی تعمیر هر ۱۰–۱۵ سال دارند (به دلیل فرسودگی یا عوارض مثل پارگی). به‌طور کلی، پیوند چربی در صورت موفقیت اولیه ماندگارتر است، اما ممکن است نیاز به تزریق مجدد جزئی باشد؛ در حالی که پروتزحجم ثابتی را فوری فراهم می‌کند اما یک روش موقت‌تر محسوب می‌شود.
- عوارض جانبی و ایمنی: انتقال چربی از بدن خود بیمار انجام می‌گیرد و خطرات مرتبط با پروتز (مانند عفونت شدید ایمپلنت سینه، فشردگی کپسولی و لنفوم مرتبط با ایمپلنت) وجود ندارد. با این حال، چربی پیوندی می‌تواند دچار نکروز، کیست یا کلسیفیکاسیون شود که نیاز به بررسی دارد. از سوی دیگر، پروتز ممکن است منجر به نیاز به جراحی‌های بعدی برای تعویض، واکنش‌های التهابی و سایر عوارض عمومی جراحی پروتز شود. در یک نگاه کلی، انتقال چربی عوارض ثانویه مرتبط با مواد خارجی را ندارد، ولی عوارض مربوط به بدن خود بیمار (مثلاً نکروز چربی) را شامل می‌شود.
- زمان ریکاوری و محدودیت‌ها: دوره نقاهت پس از تزریق چربی معمولاً کوتاه‌تر و تحمل آن راحت‌تر است. اغلب بیماران می‌توانند ظرف ۲ تا ۳ هفته به فعالیت‌های سبک روزمره بازگردند، در حالی که بهبود کامل پس از کاشت ایمپلنت ممکن است ۴ تا ۶ هفته طول بکشد و نیاز به محدودیت بیشتری در حرکت بازوها و فشار روی قفسه سینه دارد. همچنین جای زخم انتقال چربی بسیار ریز است، در حالی که جراحی ایمپلنت با برش بزرگ‌تر ممکن است آثار طولانی‌تری بر جای گذارد.
- هزینه کلی: در حالت کلی، هزینه انتقال چربی می‌تواند بالاتر از عمل پروتز سینه باشد؛ زیرا مراحل عمل (لیپوساکشن اضافه و تزریق متعدد) پیچیده‌تر است و ممکن است نیاز به جلسات متعددی باشد. از سوی دیگر، هزینه همل پروتز سینه در ابتدا ممکن است کمتر باشد، اما در بلندمدت هزینه‌های تعویض و نگهداری ایمپلنت بر هزینه کلی افزوده می‌شود.
- نیاز به جلسات تکراری: برای بزرگ‌سازی قابل توجه، انتقال چربی معمولاً به چندین جلسه درمان نیاز دارد (به‌طور متوسط دو جلسه) تا حجم دلخواه ایجاد شود. اما جراحی پروتز سینه معمولاً در یک جلسه انجام شده و تا زمان تعویض نیاز به عمل دیگری ندارد (در مجموع پروتز سینه نیاز به عمل مجدد پس از ۱۰–۱۵ سال دارد).
روش تزریق چربی به سینه برای افرادی که به دنبال بهبود جزئی حجم با ظاهر طبیعی هستند یا کسانی که کاربرد ترمیمی دارند، گزینه مناسبی است. پروتز سینه برای افزایش چشمگیر حجم و نتایج فوری مناسب‌تر است. انتخاب نهایی باید با مشاوره دقیق با جراح پلاستیک صورت گیرد تا با درنظر گرفتن خواسته‌ها، شرایط بدنی و ریسک‌ها، بهترین راه‌حل انتخاب شود.
جدول مقایسه جراحی پروتز سینه و تزریق چربی به سینه
| معیار مقایسه | جراحی پروتز سینه | تزریق چربی به سینه |
|---|---|---|
| نوع روش | جراحی باز با کاشت پروتز سیلیکونی یا سالینی | روش کم‌تهاجمی با برداشت و تزریق چربی بدن خود فرد |
| بیهوشی | بیهوشی عمومی | معمولاً بی‌حسی موضعی با آرام‌بخش، گاهی بیهوشی عمومی |
| محل برش | زیر سینه، دور هاله یا زیر بغل | بدون برش، فقط سوراخ‌های ریز برای ورود کانولا |
| افزایش حجم ممکن | زیاد (تا چند کاپ سایز) | محدود (معمولاً ۱ تا ۱.۵ سایز کاپ در هر جلسه) |
| ظاهر و حس نهایی | ممکن است کمی مصنوعی باشد، بستگی به ضخامت بافت بدن دارد | بسیار طبیعی، چون از بافت بدن خود فرد استفاده می‌شود |
| ماندگاری نتیجه | ۱۰ تا ۲۰ سال، با امکان نیاز به تعویض در آینده | دائمی برای بخشی از چربی مانده، ولی حدود ۳۰–۵۰٪ ممکن است جذب شود |
| دوره نقاهت | ۲ تا ۴ هفته، با محدودیت در فعالیت بدنی | ۱ تا ۲ هفته، با کبودی و تورم در محل برداشت و تزریق |
| عوارض شایع | کپسول‌سازی، پارگی پروتز، جابجایی پروتز | جذب چربی، تشکیل کیست چربی یا کلسیفیکاسیون، عدم تقارن |
| احتمال نیاز به جراحی مجدد | نسبتاً بالا در بلندمدت | ممکن است برای ترمیم یا افزایش حجم دوباره تزریق شود |
| مناسب برای افراد لاغر | بله، چون چربی بدن کافی ندارند | نه، چون نیاز به چربی اضافی در بدن وجود دارد |
| مناسب برای بازسازی بعد از سرطان | بسیار مناسب و پرکاربرد | در برخی موارد مکمل پروتز یا برای اصلاح عدم تقارن استفاده می‌شود |
| امکان اصلاح فرم همزمان با بزرگ کردن | بله، با انتخاب نوع و شکل پروتز | بله، در حد محدود با مهارت جراح |
| هزینه اولیه | متوسط تا بالا (شامل پروتز، جراحی و بیهوشی) | متوسط تا بالا (به دلیل برداشت چربی و مهارت بالا در تزریق) |
| مزیت اصلی | افزایش حجم زیاد و قابل پیش‌بینی | نتایج طبیعی با استفاده از چربی بدن خود فرد |
| محدودیت اصلی | نیاز به جراحی کامل و امکان نیاز به تعویض پروتز | محدودیت در حجم تزریق و جذب بخشی از چربی |
| مناسب برای چه افرادی؟ | کسانی که افزایش حجم زیاد و تغییر محسوس می‌خواهند | کسانی که خواهان نتیجه طبیعی و بدون جراحی تهاجمی هستند |
جراحی پروتز سینه و تزریق چربی به سینه هر دو روش علمی، مؤثر و تاییدشده برای بزرگ کردن سینه هستند که هر کدام مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند. انتخاب بین این دو روش، به عواملی مانند میزان افزایش حجم مورد نظر، وضعیت بافت سینه، میزان چربی بدن، سلیقه زیبایی‌شناختی فرد و در نهایت نظر تخصصی پزشک بستگی دارد. دکتر محمد یاری بخت، فوق تخصص جراحی پلاستیک، با تسلط کامل بر هر دو روش، خدمات جراحی پروتز سینه و تزریق چربی به سینه در اصفهان را با بالاترین استانداردهای پزشکی به بیماران ارائه می‌دهد و در انتخاب بهترین روش، با در نظر گرفتن شرایط و انتظارات مراجعه‌کننده، راهنمایی دقیق و علمی ارائه می‌نماید.
